Grekerna har haft sina gudar, Egypterna sina, Indianerna sina o.s.v och alla har vissa likheter!

Här uppe i Norden trodde man på asagudarna med Freja Tor, Oden, Balder, m.fl som fanns där

i himlavalvet ovan molnen!   

 En av gudarna sågs i alla fall tydligt när han svingade sin Mjölner! Som man kan se än i dag!

När man hade gått Ad Morte så gick man till Valhall och krigare kom till Gimle och fick äta av

Särimner som varje dag blev slaktad.

Men så kom aposteln Anskar till Norden och förkunnade om en allsmäktig Gud och hans son.

Så småningom gick det hem och asagudarna blev utbytta mot Anskars Gud och Kristus.

Men samtidigt att tro på denna Gud så  under tidens lopp trodde man på tomtar och troll.

 Det finns många vittnesmål om att de fanns och visat sig, liksom att ha talat och haft kontak

 med Gud och Jesus!

Det blev en påtvingad tro med hårda straff för den som inte trodde på bibeln och präster!

En tro där man från barnsben blivit itutad denna tro generation efter generation.

Men om man läser bibeln och läser Tusen och en natt så får man se vilka många likheter det

 finns i dessa böcker.

Men varför då inte lika bra tro på Munchausens berättelser som att tro på!:   

Att det kom en änglaskara och förkunnade födelsen och sa att till folket att de inte skulle vara förskräckta och sjön ” ära vare han i höjden”.

Att tre vise män kom från var sitt håll. Följde en stjärna som stannade över Betlehem där det lilla barnet låg i sin krubba.

Ni som vet vad en stjärna är, gå ut och se upp mot dem och se hur orimlig denna berättelse är!

Vad prästerna förkunnar i sina kyrkor är, blir ju då översatt till att en person av kött och blod steg som en raket upp mot rymden, där han där uppe någonstans sitter vid sin faders högra sida. Alltså måste denna fader (Gud) vara en man! Jesus där uppe vara av kött och blod. Men samtidigt är de

en treenighet av den helig ande. Hur går det ihop?  Men (---- --vi tror också på den heliga ande---)

 som förkunnas i kyrkan och som varje gång läses av prästen och församlingen!

Tror eller säger man något annat så är man ju inte kristen. För en kristen måste ju tro på detta

som de så heligt bekänner!

Ett annat exempel ur ”Bibeln” i likhet med berättelser ur ”Tusen och en natt”

är att Jonas satt i valens buk.  

Man vet ju vad en val kan svälja, Det är ju bara småfisk!  Alltså: Man kan bevisa osanningar i BOKEN,

vad kan då i övrigt då vara osanningar i BOKEN?  Är det då inte bara en sagobok som ”Tusen och en natt”?

Tänk om det för 2000 år sen fans genforskning och man kunde ta DNA och se de ärftliga generna. Fanns det då gener  hos Jesus av Gud och ( jungfru ?) Maria som sägs då ha levat enl. berättelserna i nya testamentet?

Credite poste- Quaere veritatem!  

Et benedicendae sint in fide vestra!

Ska nu försöka ge mig i kast med att läsa och studera Koranen .

 Vidare också ska försöka återuppta min livshistoria, då som sjuksköterska.

Så börjar en ny vecka ännu en gång med önskan att den blir bra för er!